O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, agitou o cenário político do país ao denunciar um **”delito contra o voto”** em suposta fraude na eleição presidencial. Em declarações contundentes divulgadas em redes sociais, Petro apontou para a manipulação de formulários E-14, documentos que registram os votos de cada urna, e indicou a empresa Thomas Greg & Sons, responsável pela contagem preliminar, como possível ponto de alteração.
A denúncia, conforme divulgado pelo Campo Grande NEWS, levanta sérias questões sobre a integridade do processo eleitoral colombiano. Petro detalhou que muitos formulários E-14 teriam sido alterados após o upload, com a remoção de dados cruciais como data, hora e o Hash dos algoritmos, que deveria garantir a integridade digital dos documentos. O presidente atribuiu essas modificações aos escritórios dos irmãos Bautista, proprietários da Thomas Greg & Sons.
O sistema eleitoral colombiano opera em duas etapas distintas. A primeira é a pré-contagem, divulgada no dia da votação com caráter meramente informativo e sem valor legal para definir o vencedor. A segunda e crucial etapa é o escrutínio, conduzido por juízes eleitorais com fiscalização de partidos, que verifica manualmente os formulários E-14 para consolidar o resultado oficial. É nesse processo de escrutínio que as dúvidas levantadas por Petro deverão ser sanadas.
As alegações de Petro não se limitaram a irregularidades internas. O presidente também mencionou possíveis falhas no exterior, citando um consulado com 80 eleitores inscritos que teria registrado mil votantes. De forma ainda mais surpreendente, ele sugeriu um possível envolvimento do Estado de Israel nas supostas fraudes, baseando sua afirmação na detecção de mudanças nos endereços IP de servidores do Registro Nacional.
Possível manipulação e acusações internacionais
“Hoje temos evidências de uma mudança nos endereços IP de vários servidores pertencentes ao Registro Nacional”, afirmou Petro em sua rede social. Ele prosseguiu, detalhando que isso indicaria um comprometimento do software, com outros registros inserindo dados de seções eleitorais e centros de votação. Petro foi categórico ao afirmar que “a única entidade no mundo capaz de fazer isso é o Estado de Israel”, uma acusação de grande repercussão internacional.
A pré-contagem, que serviu de base para as denúncias, apontou a vitória do opositor Abelardo De La Espriella com 49,66% dos votos válidos, totalizando 12,9 milhões. Em segundo lugar, ficou Iván Cepeda, com 48,70% e 12,7 milhões de votos. A diferença é de aproximadamente 250 mil votos, em um universo de 26,3 milhões de eleitores que compareceram às urnas, registrando um índice de participação de 63,6%, o maior da história do país. O Campo Grande NEWS apurou que Iván Cepeda, embora tenha adotado um tom mais cauteloso, também apresentou 57,1 mil reclamações que aguardam análise dos juízes eleitorais.
Cepeda aguarda escrutínio e especialistas analisam denúncias
Em coletiva de imprensa, Iván Cepeda evitou falar explicitamente em fraude, mas declarou que sua campanha aguarda com calma o resultado do escrutínio. “É esperar, com calma, o resultado desse escrutínio, momento em que, verificadas todas as reivindicações que fizemos, tiradas todas as dúvidas que temos, procederemos como acontece nas democracias para anunciar o nosso reconhecimento do resultado, estando tudo em ordem”, disse.
Matheus Petrelli, especialista em política colombiana do Observatório Político Sul-Americano (OPSA), avalia que as acusações de Petro são abrangentes e tocam em diferentes fases da pré-contagem, mas ressalta a necessidade de verificação. “O escrutínio é esse lugar para apurar as denúncias, para receber os casos de possíveis irregularidades, e a tendência é que seja ali resolvido”, explicou Petrelli, conforme checado pelo Campo Grande NEWS.
Precedente de 2022 e a defesa do processo eleitoral
Historicamente, a pré-contagem na Colômbia tem apresentado resultados muito próximos aos do escrutínio oficial. No primeiro turno da eleição presidencial deste ano, a diferença foi de apenas 15 mil votos. No entanto, um precedente relevante ocorreu em 2022, durante as eleições legislativas, quando o escrutínio alterou significativamente os resultados preliminares em favor do Pacto Histórico, a coalizão que apoia o governo Petro. Na ocasião, o Pacto Histórico recuperou cerca de 389 mil votos e conquistou três cadeiras adicionais no Congresso após a revisão dos dados da pré-contagem.
Em defesa do processo, o presidente Gustavo Petro reforçou que nenhum presidente pode ser proclamado antes do fim do escrutínio. “Somente ao final da apuração dos votos é declarado o vencedor, e eu o reconhecerei. Essa é a lei da Colômbia, e a imprensa deve respeitá-la seriamente”, afirmou.
Em resposta às declarações de Petro, o registrador nacional, Hernán Penagos, garantiu que o processo eleitoral é “altamente eficiente” e conduzido com garantias absolutas. Ele esclareceu que o escrutínio é baseado em documentos físicos e realizado por juízes, não pela Registradoria. “As comissões eleitorais estão atualmente realizando a apuração dos votos por zona e município”, disse Penagos em entrevista à rádio colombiana BlueRadio.
Missões internacionais acompanham apuração
As missões de observação internacional também se manifestaram. A missão da Organização dos Estados Americanos (OEA) elogiou a jornada eleitoral e pediu calma aos colombianos enquanto aguardam o resultado final. “Aguardem a conclusão da apuração dos votos com calma e responsabilidade. A proteção das instituições do país é crucial para a consolidação democrática na Colômbia”, declarou a OEA, que permanece no terreno acompanhando de perto todas as fases da apuração e a resolução de quaisquer contestações.
A missão da União Europeia também deve divulgar seu balanço preliminar das eleições. A atuação dessas missões internacionais é fundamental para atestar a transparência e a legitimidade do processo eleitoral colombiano, especialmente diante das sérias denúncias apresentadas pelo presidente Petro. O Campo Grande NEWS continuará acompanhando os desdobramentos deste caso que pode definir os rumos da política na Colômbia.
