A reta final da disputa pelas duas vagas de Mato Grosso do Sul no Senado está marcada por uma expressiva parcela de eleitores que ainda não definiram seu voto. Segundo a pesquisa Novo Ibrape/Campo Grande News, 20,3% dos eleitores ainda não escolheram seu segundo candidato para o Senado, um número que representa aproximadamente um em cada cinco entrevistados, mesmo após o conhecimento da lista de concorrentes.
Esse percentual de indecisão para a segunda vaga é mais que o dobro dos 8,4% de eleitores que ainda não decidiram seu voto para a primeira vaga. Os dados evidenciam que a escolha de um candidato não garante automaticamente a definição do outro, apresentando um desafio considerável para as campanhas nos últimos dias de campanha, que precisam não apenas atrair novos eleitores, mas também conquistar aqueles que já possuem uma preferência, mas buscam o nome ideal para completar a chapa.
Na análise consolidada, que considera as duas escolhas de cada eleitor, a indecisão total cai para 14,3%. É importante notar que este número representa a proporção de respostas indecisas dentro do total de escolhas combinadas, e não o percentual de eleitores que estão sem opção para ambas as vagas. Além disso, os votos brancos e nulos somam 5,8% nas respostas consolidadas e 8,6% na segunda escolha, demonstrando uma diferença significativa em relação aos 3,1% registrados na primeira opção. Enquanto a indecisão pode ser revertida até o dia da votação, votos brancos ou nulos indicam uma intenção clara de não escolher nenhum dos candidatos apresentados.
Pesquisa Espontânea Mostra Cenário Distinto
Quando a pesquisa adota o formato espontâneo, onde os entrevistadores não oferecem opções de nomes, o cenário se altera consideravelmente. 72,3% dos eleitores afirmaram não saber ou não responderam quando solicitados a citar livremente seus candidatos. Dentre os que responderam, Capitão Contar foi mencionado por 15%, Reinaldo Azambuja por 12,4%, Vander Loubet por 3,8% e Soraya Thronicke por 3,7%. O alto índice de não resposta na modalidade espontânea não deve ser interpretado como indecisão para ambas as vagas, mas sim como a exigência de que o eleitor traga o nome à mente sem auxílio, uma situação diferente de reconhecer e escolher entre opções apresentadas.
Candidatos Lideram, Mas Indecisão Persiste
Na pesquisa estimulada consolidada, que apresenta os nomes dos candidatos, Reinaldo Azambuja aparece na liderança com 26,1%, seguido de perto por Capitão Contar, com 24,8%. Soraya Thronicke registra 9,5%, enquanto Vander Loubet conta com 9,2%. Os dois primeiros colocados, se confirmados nas urnas, ocupariam as duas vagas em disputa para o Senado. Contudo, essa liderança coexiste com um número significativo de escolhas pendentes, especialmente no que se refere à segunda vaga.
Este espaço de indecisão pode ter um impacto relevante no resultado final, mas a pesquisa não permite determinar para quem os eleitores indecisos direcionarão seus votos, nem se suas escolhas alteram a ordem atual dos candidatos. O dado mais concreto é a disparidade entre a definição da primeira e da segunda preferência. Faltando poucos dias para a votação, uma parcela considerável do eleitorado de Mato Grosso do Sul ainda precisa completar sua escolha para garantir a representatividade no Senado.
Metodologia e Detalhes da Pesquisa
O levantamento do Novo Ibrape ouviu mil eleitores em 18 municípios de Mato Grosso do Sul entre os dias 23 e 28 de setembro. A pesquisa, contratada pelo Campo Grande News, possui uma margem de erro de 3,1 pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%. Os dados foram registrados na Justiça Eleitoral sob o número MS-01465/2026. Conforme o Campo Grande News checou, a metodologia empregada busca retratar o cenário eleitoral com a maior precisão possível, oferecendo um panorama detalhado das intenções de voto e dos níveis de indecisão entre o eleitorado sul-mato-grossense.
A complexidade da escolha para duas vagas distintas no Senado é um fator que merece atenção. O Campo Grande News, em sua análise, destaca que a definição de um candidato para uma das cadeiras não se traduz automaticamente em uma escolha para a outra. Essa dinâmica torna a jornada eleitoral ainda mais imprevisível, com as campanhas intensificando seus esforços para atingir aqueles que ainda estão em processo de decisão. A clareza e a capacidade de comunicação dos candidatos serão cruciais para influenciar esses eleitores indecisos nos últimos dias antes do pleito eleitoral.
